19/05 ▒ JUSTICE ▒ De plus en plus de plaintes et une défense ahurissante...

Désormais, il est visé par plusieurs enquêtes ouvertes après des plaintes déposées pour "viol".

Dont celle de Flavie Flament.

Patrick Bruel, qui doit se produire dans de nombreuses villes françaises, est aussi visé par une pétition réclamant l’annulation de sa tournée. 

Le texte a dépassé les 20 000 signataires ce mardi.

L’avocat de Patrick Bruel a dénoncé "une vague d’accusations infamantes contre mon client".

Mise en ligne le 22 avril dernier par le collectif, "Salon Féministe", cette pétition lancée par une cinquantaine d’artistes, de collectifs et d’associations féministes appelle à "annuler la venue de Patrick Bruel dans toutes les villes où il doit se produire dans le cadre de sa tournée, Alors Regarde 35".

L’initiative est soutenue par Anna Mouglalis, Corinne Masiero, Anouk Grinberg, Alice Coffin ou encore Pomme.

S'y joignent, de nombreuses représentations locales d’associations féministes comme "NousToutes".

Patrick Bruel est visé par une enquête judiciaire, en Belgique, pour "agression sexuelle".

En France, une douzaine de femmes a déposé plainte contre lui.

Dont Flavie Flament, qui accuse Patrick Bruel de l’avoir violée, à Paris en 1991, quand elle avait 16 ans.

Des faits que le chanteur conteste.

"Il ne l’a pas forcée" assure son avocat.

"Il conteste absolument avoir forcé, ni Flavie Flament, ni personne d’autre. On ne peut pas laisser dire des choses comme ça sans protester".

Ce matin, sur France Inter, l’avocate de Flavie Flament a annoncé que d'autres plaintes pour "viol" allaient être déposées dans les prochains jours.

Hier soir, sur France 5, l'avocat de Patrick Bruel a énoncé une défense qui laisse sans voix.

Christophe Engrain était l'invité de "C à vous".

Il a tenté de mettre en avant l'âge de son client pour justifier l'injustifiable.

"À cette époque, Patrick Bruel à 32 ans. Il faisait beaucoup moins. Il avait l’air d’avoir 25 ans".

"Vous ne pouvez pas dire ça ! Qu’est-ce que vous êtes en train de dire là ?" l’a alors interrompu Aurélie Casse.

Et l'avocat de poursuivre sur la même ligne.

"Je comprends que la différence d’âge, aujourd’hui, puisse interroger. On était quand même, c’est que dit mon client, dans un rapport de séduction des deux côtés et dans une relation qui était consentie. Parfaitement consentie".