FIEREMENTGAY

La Fifa, "Fédération internationale de football association", veut tirer des leçons du passé.  À partir de la Coupe du monde 2026, qui se déroulera du 11 juin au 19 juillet, deux nouvelles situations donneront lieu à un carton rouge. Premier cas : tout joueur, se couvrant la bouche lors d'une altercation verbale avec un adversaire, pourra écoper d'un carton rouge.  Deuxième cas : les joueurs, qui quitteront le terrain pour protester contre une décision arbitrale, écoperont d'un carton rouge. La première décision a pour but de remédier aux débordements racistes.  Référence à Gianluca Prestianni, joueur du Benfica Lisbonne, qui a été accusé d'avoir proféré des insultes racistes en se cachant la bouche à l'encontre Vinicius Jr, joueur du Real Madrid. La deuxième décision fait référence au tollé suscité lors de la finale de la "Coupe d'Afrique des Nations" en début d'année. Pour protester contre un penalty, tous les joueurs du Sénégal avaient...

Édouard Philippe, Bruno Retailleau, David Lisnard, Gabriel Attal, François Ruffin, Olivier Faure. Et combien d'autres encore à venir ? La liste des prétendants potentiels à l'Élysée est longue. Et surtout très "mâle". Face à eux, peu de femmes.  Marine Le Pen , Delphine Batho, Nathalie Arthaud, Marine Tondelier. À ce stade, les femmes se comptent sur les doigts d’une main pour 2027. "Quatre-vingt ans après les premières élues, la politique française ne considère toujours pas les femmes comme légitimes à exercer le pouvoir" anakyse une politologue. En effet, ce déséquilibre n’est pas nouveau. Depuis 1965, seules deux femmes ont atteint le second tour de l’élection présidentielle. Ségolène Royal en 2007 et Marine Le Pen en 2017 et 2022.  Au-delà des candidatures visibles, les inégalités persistent. Les femmes occupent 28% des postes clés du pouvoir politique et administratif.  80% des chefs de cabinet ministériels sont des hommes. Ces chiffres illustrent un d...

C'est une décision importante pour la communauté LGBT. La Cour suprême a rejeté une requête visant à sanctionner une école publique. Cette dernière était attaquée pour avoir respecté l'identité d'un élève transgenre. Dans le Comté de Leon, des parents protestaient contre le fait que la direction accepte de respecter le souhait de leur enfant transgenre de voir son nom et pronom liés à son "nouveau sexe". La Cour suprême a estimé que "l'école n'a aucune raison de modifier sa décision et, encore moins, d'exclure l'élève". Cette affaire a été portée par les parents de Tallahassee, 13 ans, qui avait demandé au personnel de l'école d'utiliser ses nouveaux noms et pronom. Les responsables de l'école avaient accepté et avaient mis en place un plan de soutien pour cet élève. En apprenant ces nouvelles dispositions, ses parents ont attaqué l'école pour ne pas les avoir consulté vant de prendre cette décision. Ils estimaient que c...

C'était quatre lettres qui cachaient des milliers de dérives homophobes, sexuelles et pédophiles. Le site, "Coco", a été supprimé par la justice à l’été 2024. Il fait l'objet d'une nouvelle enquête. En effet, la plateforme de chat en ligne vient de réapparaître sous le nom de "Cocoland". Le parquet de Paris explique avoir ouvert "une enquête sur la réouverture du site internet, confiée à l’unité nationale cyber de la gendarmerie nationale". Avant son interdiction, "Coco" était accusé d’avoir facilité plusieurs crimes sexuels et guets-apens homophobes.  Le site a notamment été cité dans l’affaire Pelicot.  Il avait été utilisé par Dominique Pelicot pour recruter des dizaines d’hommes à qui il proposait de violer sa femme à son insu. Le nouveau site est réapparu la semaine dernière. En outre, la "version ressuscitée" ne se cache pas d’être liée à l’ancienne plateforme fermée par la justice. Un spécialiste en cybersécurité assu...

Le Botswana vient de retirer officiellement plusieurs dispositions criminalisant les relations homosexuelles dans le Code pénal. Une mise à jour législative qui intervient plus de trois ans après la confirmation, par la justice, de l’inconstitutionnalité de ces textes. Le gouvernement a supprimé les paragraphes relatifs aux "infractions contre nature". Ces dispositions, héritées de la période coloniale, prévoyaient jusqu’à sept ans d’emprisonnement pour des relations homosexuelles consenties entre adultes. Cette réforme s’inscrit dans la continuité d’une décision rendue par la Haute Cour de justice en 2019. Elle avait jugé que ces articles étaient contraires à la Constitution et violaient les droits fondamentaux à la dignité, à la liberté, à la vie privée et à l’égalité.  Malgré ce jugement, rien n'avait été fait pour exclure ces dispositions du Code pénal. De quoi  créer une incohérence juridique et un climat d’incertitude pour les LGBT. Cette évolution constitue une cla...