30/09 ▒ ROUMANIE ▒ Selon lui, les LGBT n'ont pas besoin de droits supplémentaires...

La semaine dernière, Marcel Ciolacu, Premier ministre, a remis en question la nécessité d’introduire des partenariats civils en faveur des couples homosexuels.

Selon lui, "les citoyens LGBT jouissent déjà de droits égaux".

Marcel Ciolacu évoquait le cas d'une femme qui a quitté la Roumanie et qui se demande pourquoi elle devrait retourner dans un pays où son couple lesbien n’est pas légalement reconnu.

"La Roumanie est le pays le plus tolérant" a-t-il répondu.

"J’ai des amis LGBT, dont certains sont venus chez moi avec leur partenaire du même sexe. Cela ne me pose aucun problème".

Pourtant, lorsqu’on lui dit que les couples homosexuels ont besoin d’une protection juridique, il met en doute la nécessité d’une telle protection.

"Je ne bénéficie pas non plus d’une protection supplémentaire" a-t-il déclaré avec ironie.

"Ne sommes-nous pas tous égaux ? N’entrons pas dans la discrimination positive. Je le répète : je n’ai pas de problème. Je ne juge pas et vous ne me jugez pas. En Roumanie, les minorités religieuses et ethniques sont représentées au parlement et nous sommes souvent cités en exemple pour notre inclusivité".

"MozaiQ", association LGBT, n'est pas de cet avis et a vivement condamné les propos de Marcel Ciolacu.

"Ils révèlent une grave méconnaissance des besoins des citoyens LGBT et de la manière dont l’État roumain viole leurs droits en refusant d’adopter des partenariats civils".

L’association a rappelé au Premier ministre plusieurs droits dont les couples de même sexe sont privés.

Droit d’hériter, droit de prendre des décisions médicales pour le partenaire, droit de bénéficier de la pension du partenaire, droit de posséder des biens ensemble.

En 2023, la Cour Européenne des Droits de l’Homme a condamné la Roumanie pour ne pas avoir reconnu les couples homosexuels. 

Bien que le pays soit désormais tenu d’introduire un cadre juridique pour reconnaître les familles homoparentales, le gouvernement a retardé son action.

Il invoque "le manque de préparation de la société et la forte opposition de l’Église orthodoxe".